7-те най-смешни отговора на инцидента Мис Маркът в зоопарка в Синсинати

Съдържание:

• Майката е небрежна, вината и / или трябва да отиде в затвора
• Зоопаркът беше небрежен, виновен и / или несигурен
• Горилата се използва за насърчаване на политическите програми като аборта
• И теориите на конспирацията
• И расови въпроси

Аз съм съвсем сигурен, че досега всички са чували за трагедията в зоопарка в Синсинати и за смъртта на Харамбе, 17-годишна западна низина. И докато пръстите са насочени от двете страни - някои смятат, че зоологическата градина е виновен за използването на фатална сила върху животното или за наличието на опасен експонат, докато други смятат, че родителите са виновни. Някои хора дори са стигнали дотук, за да повикат Службите за закрила на детето, за да вземат децата си. Ето седемте най-смешни отговора на инцидента в зоопарка в Синсинати.

През уикенда тригодишно момче падна в изложбата на горилата в зоопарка в Синсинати. Докато зърнохранителите бяха в състояние да премахнат две от трите горили от заграждението, една горила - Харамбе - остана в изложбата с момчето и Харамбе веднага го сграбчи. Харамбе започна да дърпа момчето наоколо. И докато някои твърдят, че горилата е защитна, и че действията му не са злонамерени, след 10 минути служителите в зоологическата градина решават, че единственият начин те да осигурят безопасността на момчето, ако убият любимата и застрашена горила.

Харамбе беше свален с един куршум.

Оттогава социалните медии се разправят с оплаквания и критики. Ето седем от най-скандалните коментари, които съм виждал, и - спойлер - някои от тях нямат нищо общо с самия инцидент.

Майката е небрежна, вината и / или трябва да отиде в затвора

Виждал съм коментари, които варират от „аз не бих“ до „ако аз бях дете“, за цялата проклета „това е вина на майка му“. И може би това е частично и може би не е така. За съжаление, малките деца са бързи, те са безстрашни и подли, като ад. (Знам, че имам.) А инцидентите се случват с най-добрите. Случаите се случват дори с "перфектни родители". И тъй като никой от критиците не беше там, може би трябва да преустановят решението си. Може би те трябва да се опитат да разбират или съчувстват. Може би трябва да помислят, че на всяка монета има две страни и две страни на всяка история.

Зоопаркът беше небрежен, виновен и / или несигурен

Точно както хората не трябва да обвиняват майката, те също не трябва да обвиняват зоологическата градина. Защо? Gorilla World отвори врати през 1978 г. - преди почти 40 години - и според Зоологическата градина, това е първият път, в който има пробиви в оградата. Трябва ли да е невъзможно? Вероятно, но аз съм склонен да заложа на длъжностни лица от зоопарка, които смятат, че е невъзможно да влязат в заграждението (тъй като нямаха причина да смятат друго). Нещо повече, зоологическата градина трябва да бъде подложена на строги инспекции за безопасност всяка година, от Асоциацията на зоологическите градини и аквариуми и американското министерство на земеделието и тяхната акредитация е валидна.

Горилата се използва за насърчаване на политическите програми като аборта

Ще оставя този да говори сам за себе си.

И теориите на конспирацията

(И това също.)

И расови въпроси

Неподходящо. Безвкусно и неподходящо.

Въпросът е, че независимо от това къде се намирате по този въпрос, хората трябва да се съгласят, че това е тъжна и жалко трагедия.