Коронерът отхвърля възгледите на защитника на свободата на раждане

Съдържание:

{title}

Мнението на застъпника за раждането на Джанет Фрейзър за противоречивата практика е "погрешно" и "доста нечувствително" към потенциалната вреда, която може да причини безпристрастният труд, постанови коронерът.

Фрейзър, който ръководи уебсайта на Joyous Birth, не е виждал никакви медицински специалисти, които да доведат до раждането на третото си дете, и са имали само съпруга си и приятел на ръка през целия труд през март 2009 г. Тя е родила дъщеря си. Тя назова Roisin в надуваем басейн в кабинета си вкъщи, но бебето почина малко по-късно.

  • Истината за раждащата травма
  • Избор на раждане: жени срещу медицинско братство
  • След разглеждане на случая заместник-държавният следовател Скот Мичел каза, че бебето е починало, защото присъстващите не могат да се справят с усложненията на опъването на кабела.

    Той обаче не препоръчва на Фрейзър да бъде повдигнато обвинение срещу смъртта.

    Приятелката, която присъства на раждането, Мариана Дуче, казала на разследването, че е забелязала, че детето е синьо след раждането. Когато беше призована да опита КПП, тя каза: "Просто се почувствах ужас. Не си спомнях никакво обучение за първа помощ, въпреки че го направих. Само чувството беше страх. Това беше."

    Фрейзър заяви пред разследването, че решението й за „свободно раждане“ е взето на базата на двете й предишни доставки. Първият е свързан с неуспешно домашно раждане, след което е трябвало да се подложи на спешно цезарово сечение, което по-късно описва в блог като "раждаемо".

    Тогава й беше посъветвано да не ражда вкъщи с второто си дете, защото предишното й цезарово сечение е повишило риска от скъсване на матката.

    За раждането на Русин, каза г-н Мичъл, Фрейзър "по принцип се е доверил на съдействието на двама неквалифицирани хора ... в предишните си раждащи преживявания, които ми се струват, че са били по-малко от неусложнени, в билковите тинктури и хомеопатията, които тя е събрала. и в собствената си емоционална издръжливост. "

    В заключенията си г-н Mitchell също се е насочил към уебсайта на г-жа Fraser, описвайки съдържанието му като "пропаганда", която възнамерява да "превърне жените ... в мнението, че медицинското и болничното участие в тяхната бременност и раждане са нежелани и противоречат на техните интереси" като жени и майки ”.

    Но въпреки че дори Фрейзър призна, че някои от мненията на сайта са малко прекалени, тя отказва да „омаловажи“ длъжностите до края на разследването.

    "Не мога да си представя защо тя се поколеба, освен ако [е] защото мненията, изразени на сайта, продължават да представляват нейните собствени възгледи", каза Мичъл.

    "Независимо дали те правят или не, те са грешни възгледи, екстравагантно изразени и доста нечувствителни към вредата, която могат да направят на другите, било то за неопитни майки или деца като Роисин, чийто шанс за живот е бил толкова ненужно изложен на риск."

    Кажете си думата по тази статия във форума.

    Предишна Статия Следваща Статия

    Препоръки За Майките‼