Митът за IVF
Около 120 000 ембриони са в складове около света.
"От всички въпроси, които разглеждаме в проучването, по въпроса за собственото им използване след смъртта на партньорка открихме най-драматичното несъответствие между закона, формулярите за съгласие и изричните желания на хората, " казва проучването, Enhancing Reproductive Възможност .
Въпросът е подчертан от случая на Тим и Мария Клив. Тим е бил диагностициран с рак на мозъка на 23-годишна възраст и въпреки че не е имал връзка, той е запазил сперматозоиди в случай, че химиотерапията го направи стерилен.
Три години по-късно той се влюбва в Мария, която живееше близо до него в град Килмор, на час северно от Мелбърн, и две години след брака си те започнаха процеса на ин витро оплождане и имаха син, Нед.
Но бременността прогресира, така също и мозъчният тумор на г-н Cleve. Г-н Клийв живя достатъчно дълго, за да закрепи сина си. Четири месеца по-късно той умря.
Г-жа Клив би искала да използва замразената сперма, за да си представи брат и сестра за Нед, но двойката подписа документи, в които се съгласява, че нито един от тях няма да зачене с гаметата на другия, в случай че един от тях умре. - По онова време мотивите бяха, че се опитахме да живеем с нагласата, че ще се подобри, въпреки че знаехме, че не е - каза госпожа Клив. Единствената й възможност е да убеди клиника в ACT или Куинсланд да направи лечението. Тогава тя трябва да убеди викторианския орган за репродуктивно лечение да прехвърли спермата в тази клиника. - Знам, че Тим би искал да имам още едно бебе - каза тя.
Проучването препоръчва сегашното положение на етичните насоки и държавното законодателство на NHMRC [Национален съвет по здравеопазване и медицински изследвания], които изискват изрично писмено съгласие за посмъртно използване от починалия, да бъдат отменени, за да се помогне на хора като г-жа Cleve.
Водещият автор, проф. Джени Милбанк, каза, че презумпцията трябва да бъде в полза на възможността на преживелите партньори да използват съхранени ембриони.
"Законът го смята за изключение, за което трябва да имаме писмено съгласие и че е странно и грешно", каза професор Милбанк.
- Но хората, с които разговаряхме, мислеха, че починалият мълчаливо е дал съгласието на оцелелите да имат контрол, като извършат IVF.
"Това беше много силна констатация, че това не е решение за клиники, не беше решение за правителството, това беше решение за оцелелите."
Всъщност това беше „мит“, че оцелелите са запазили някакъв контрол върху ембрионите, защото ако дадат инструкции да бъдат дарени или задържани завинаги, тези желания биха били игнорирани, каза професор Милбанк.
Световната асоциация за фертилитет, организация за клиники на ин витро, имаше неформална политика за свободно съхранение на военнослужещите ", " в случай, че не се върнат ", каза Майкъл Чапман, вицепрезидент на обществото.
Но той каза, че те са били насърчавани да дадат писмено съгласие за партньорите да използват гаметите си в това събитие. Също така им се препоръчва да променят волята си в този смисъл.
Професор Чапман се съгласи, че ако пациентите са били подложени на ин витро лечение, те имплицитно са се съгласили да използват тези ембриони.
"Ако бях човек, който е сложил сперма в склад, донякъде бих повярвал, че може да се използва, ако умра, " каза той.
Но, в съответствие със закона, неговата клиника, IVF World, посъветва пациентите, че ако няма изрично съгласие форма за посмъртно използване на ембриони, те могат да бъдат унищожени.