Мотивите на планирания родителски стрелец Доказват, че митовете против абортите са ужасно опасни

Съдържание:

Скоро след като нахлува в клиника „Планирано родителство“ в Колорадо Спрингс с полуавтоматична пушка през ноември, убивайки трима души и ранявайки девет души, 57-годишният Робърт Люис Уилям придоби известност в медиите. Стрелецът „Планирано родителство“, чиито мотиви наскоро бяха изяснени в незапечатаните съдебни документи, е евангелист против абортите с тежки тенденции, съобщава The New York Times . Той беше „от време на време насилствен“ мъж и, въпреки убитите бракове, „отшелник“.

Но Скъпият със сигурност не беше сам.

Преди атаката Уилям потърси и похвали други екстремисти онлайн, включително и християнска терористична организация, наречена Божия армия. Според новооткритите съдебни документи, Уайт използва интернет, за да отглежда непоколебима вярност към човек на име Пол Хил, който се е представил като говорител на хора, които мислят за убийството на абортите, преди да убият самия себе си, както и бодигардът на лекаря, през 1994 г.

По същия начин, когато той е бил арестуван за клиниката за планирано родителство, която стреля назад през ноември, полицията твърди, че Уилям твърди, че "не е имало повече бебешки части" при откриване на огън, привидно позоваване на силно редактиран видеоклип под прикритие, направен в планирано родителство на лекар. обсъждане на форми на правно даряване на тъкани.

Явно саморадикализацията на скъпата, тъй като той практически се подхранва с хора и групи, които очевидно се възприемат като кръстоносци за неродените, е ужасяваща реалност. През 2015 г. Националната федерация за аборт (NAF) съобщи, че насилието срещу доставчиците на аборти и жените, които получават аборти, са достигнали до най-висока степен, тъй като и двете групи продължават да бъдат демонизирани от обществеността.

Огромното мнозинство от активисти, които не са избрали, в крайна сметка не свалят невинни хора в клиника за аборти. Но тяхната реторика и убеждения проникват в основната политика и дори въвеждат правни политики в отделни държави, които ограничават правото на жената да прави собствен избор на здраве, като определя какво е подходящо за живота и тялото й.

Почти постоянните атаки на консерваторите върху правото на жената да избират последователно пренебрегват медицинската наука и тромпетират с нереалистичен моралистичен дневен ред. Например през март републиканският кандидат за президент Доналд Тръмп каза на Крис Матюс от MSNBC по време на интервю за стил в общината, че жените, които получават незаконни аборти, трябва да подлежат на „някаква форма на наказание“. критики от двете страни, но вредата е направена.)

Миналия месец Администрацията по храните и лекарствата промени насоките си, за да позволи използването на противозачатъчното хапче, за да достигне до най-накрая науката, след като републиканските законодатели се борят да направят достъпа ненужно труден. Приблизително по същото време, Индиана губернатор Майк Пенс подписа законопроект, който може да използва мотивацията на жените, финансовото им състояние и медицинската история, за да им попречи да правят аборти, което се смята за несигурно за жените. (Той също така вдъхнови оживения #PeriodsForPence hashtag / кампания, но това е история за друг ден.)

Индианаполис, в - 31 март: Индиана губернатор Майк Пенс говори по време на пресконференция на 31 март 2015 г. в държавната библиотека на Индиана в Индианаполис, Индиана. Пенс говори за противоречивия закон за възстановяване на религиозната свобода, който бе осъден от бизнес лидерите и демократите. (Снимка: Aaron P. Bernstein / Getty Images)

И точно това се случва напоследък.

По време на съдебното заседание през декември, убиецът на Планирания родител Робърт Дъби каза, че е виновен. Той се обявява за "воин за бебета".

Тази нагласа по своята същност е опасна. Политиците - повечето от които са мъже - и активистите против абортите вярват, че защитават фетусите с техните ограничителни политики и моралните им императиви. Но това, което наистина правят, е да нарани жените: Институтът в Гутмахер например съобщава, че 45 държави позволяват на доставчиците на здравни услуги да откажат да участват в абортите, а 28 държави налагат ненужни "периоди на изчакване" на жените, търсещи аборти, между тях получават консултации и самата процедура. Двадесет и пет държави изискват съгласието на двамата родители за непълнолетен да направи аборт.

Активистите против абортите се събраха пред Върховния съд във Вашингтон, 2 март 2016 г., след устни аргументи в случая с Health Woman v. Hellerstedt, който се занимава с достъпа до аборт в Тексас. Върховният съд на САЩ на 2 март пое най-важния случай на аборт в едно поколение, чийто резултат може да повлияе на способността на милиони жени да сложат край на нежелана бременност, както и на състезанието в Белия дом. Тъй като съдът сега се раздели равномерно между либералите и консерваторите след смъртта на Антонин Скалия, всички погледи са насочени към правосъдието Антъни Кенеди, който гласува по въпроса, един от най-разделните в света на американската политика. / AFP / SAUL Льоб

Според едно скорошно издание на Ню Йорк Таймс, институтът Guttmacher също така е установил, че има повече от 700 000 търсения в Google за това как да предизвикат аборт в САЩ 2015. Държавата с най-много търсения за DIY аборти? Това ще бъде Мисисипи, която има само една клиника за аборт. Казано по-просто, тъй като в Съединените щати като цяло и в някои държави абортите стават все по-трудни и по-трудни, процентът на абортите няма да намалее - вместо това отчаяните жени ще се опитат да прекратят нежеланата бременност чрез нерегламентирани и опасни средства.

Както убиецът от планираното родителство, така и депутатите от ПП смятат, че имат най-голямо внимание към човешкия живот. Те трябва да си зададат въпроса, чието благосъстояние наистина ценят.