Защо бързите и лесни осиновявания не винаги са най-добри
Представете си, че детето ви изчезна. Със сигурност бихте очаквали, че няма камък, който да бъде оставен на върха, за да ги откриете - дори ако отнеме шест месеца, година, две, дори повече.
Но как бихте се почувствали, ако детето ви е било постоянно дадено на някой друг преди това да се е случило? Точно това се случва на много семейства по света. Родителите са обект на набиране на поддръжници и децата се купуват, крадат и продават. Други деца са изгубени, разделени от война или бедствие или оставени за временно съхранение в домовете за деца.
През май премиерът Тони Абът стартира нова правителствена агенция и уебсайт за насърчаване на международното осиновяване, като повтаря съмнителната претенция, че "има милиони деца в отвъдморски сиропиталища, които много биха обичали родителите си". Това е част от услугата за бъдещи и осиновители, предназначена да ускори осиновяването на деца от чужбина.
Уебсайтът преработва това, което потенциалните и осиновителите вече знаят чрез държавните и федералните ведомства. Няма информация за възрастни междудържавни осиновители, няма допълнителна подкрепа след осиновяването, няма научни публикации - с изключение на годишните доклади на Worldn Institute of Health and Welfare - и няма информация за това кой обслужва този кол център. В крайна сметка, това е скъпо упражнение, за да не се върне много.
Същият натиск, който виждаме в света, са по-интензивни на международно равнище. В продължение на повече от 60 години фокусът на много национални правителства и агенции за осиновяване не е свързан с повторното обединяване на децата със семействата им. Вместо това целта е да се осиновят децата възможно най-бързо.
През годините много от случаите показват, че дори когато семействата намират децата си, те не се връщат, след като разделянето стане постоянно чрез осиновяване. Тези случаи стават по-сложни и неразрешими по-възрастните деца стават.
„Бързо и лесно“ протича срещу правилния процес
Принципът, очертан в разпоредбите на Хагската конвенция относно приемането, изисква правителствата първо да разгледат решенията в страната. Това е един от въпросите, планирани за обсъждане на заседанието на специалната комисия през юни 2015 г.
Съгласно Конвенцията за правата на детето, децата имат право да бъдат отглеждани от семействата си, семействата имат право на подкрепа и трябва да бъдат осигурени подходящи алтернативни грижи в страната.
Когато международното осиновяване е опция, повторното обединение обикновено не се провежда широко, ако изобщо. Ако не намерим семейството на детето или не предоставим на семействата си подкрепа, ще продължи зелената светлина за осиновяванията. За тази цел децата стават „изоставени“ или „сираци“ на хартия.
За мнозина конвенцията за осиновяването се тълкува като средство за бързо приемане на осиновяването. Така, ако повторното обединение с членовете на семейството отнеме твърде дълго време, може да се обмисли приемането.
Правото на детето към семейството им често е преодоляно от западната представа за това какво означава „семейството“ и чувството за неотложност за постоянство чрез осиновяване. Международното осиновяване в "най-добрия интерес" на децата е добре обезпечено.
Това поставя сложни въпроси. Децата трябва да имат стабилност, но има и други начини за осигуряване на добра грижа и стабилност, докато необходимостта от осиновяване се определи правилно. Мантрата на "децата, които търсят постоянно семейство" често се използва в кръговете на осиновяването, за да оправдае осиновяването, но в кой момент "постоянно семейство" вече не означава собственото им семейство? Важно е децата да не са законно отделени от техните семейства и страни, докато всички възможности, включително семейната помощ, не бъдат законно изчерпани.
Осиновяването, тъй като решението за постоянство изглежда е взело религиозен плам, изключвайки всичко останало. Но един размер никога не отговаря на всички.
Това е съкратена версия на статия, която се появява за първи път в разговора. Прочетете цялата статия тук.
Патриша Фронек е старши преподавател в Училището по човешки услуги и социална работа в университета Грифит.