Раждане: правото на жената да решава?
Какво мислите за предложените реформи за майчинство?
Това, което жените искат основателят Джъстин Кейнс споделя мнението си за предложените реформи за майчинство.
Скоро след изборите през 2007 г. федералният министър на здравеопазването Никола Роксън обяви реформа на майчинството, която ще позволи на жените да изберат акушерка, която да се грижи за тях за бременност, раждане и до шест седмици след раждането. Това трябваше да се финансира по програма Medicare. Фантастичната част беше, че ще бъде една акушерка, която ще позволи на жената да създаде връзка, знаейки кой би споделил с нея своя опит с раждането и също така предоставя домашни грижи след раждане. Защитниците на реформата на майчинството бяха развълнувани и възвестиха това като „забележителност“.
През последната година обаче видяхме интензивно лобиране от Worldn Medical Association (AMA). В края на миналата година предложената реформа беше променена. Финансираната от Medicare акушерска помощ няма да продължи, освен ако лекарят „не подпише“ практиките на акушерката, давайки право на вето на индивидуалния лекар по отношение на практиката на акушерка и вземането на решения от страна на жената.
Някои жени ще се консултират напълно с лекаря си, те са доволни от тази грижа. Други жени може да са наясно с техните нужди. Тези нужди може да не отговарят на възгледите или философиите на конкретен лекар. Жената може да иска да използва дълбока вода за облекчаване на болката и дори раждане. Тя може да не иска вагинални изследвания. Тя може да не иска да бъде свързана с CTG (кардиотокограф) Нормално 0 фалшива грешна false-AU X-NONE X-NONEMicrosoftInternetExplorer4 за мониторинг, по-скоро се съгласявате с периодичен мониторинг с Доплер. Тя може да реши, че не иска да бъде предизвиквана, когато „след датата“, докато и тя, и бебето са добре. Тя може да иска вагинално раждане след цезарово сечение, може да иска да роди в уюта на собствения си дом.
Това са всички валидни решения, които една жена трябва да може да направи. Когато една жена взема решение, което противоречи на медицинското мнение, тя често се счита за „опасна“ или че поставя собствения си опит пред безопасността на бебето си. И все пак е ясно, че по света и в страната има различни философии и медицински модели, които смятат, че това, което е и не е безопасно.
По-голямата част от застъпниците за реформа на майчинството силно подкрепят „мрежов подход“, при който жената получава грижата, от която се нуждае, от най-подходящия доставчик. Това е възможно без отстраняване на правото на жената да взема решения за тялото и бебето си.
Докато Световната медицинска асоциация е мощна лобистка група, жените от друга страна нямат лоби; защитниците на потребителите не се заплащат в общностни групи без финансиране. Налице е огромен дисбаланс на властта и правителството на Ръд изглежда е готово да подкопае правата на жените поради натиска на АМА.
Реформата в Medicare за финансиране на акушерки има способността да създаде акушерска грижа като основен избор за жените от света. Бременните жени биха могли да наемат акушерка точно както правят личен лекар или акушер-гинеколог. За жените в селските райони това може да означава грижа в тяхната местна общност, тя също може да даде възможност за антенатална и следродилна грижа в дома на жената (ако желае) или в по-удобни места като обществени центрове.
Реформите имаха способността да поставят жените като фокус на грижите, а не на сегашната практика за посрещане на нуждите на организациите и практикуващите на първо място. Понастоящем много жени изчакват часове за основни грижи или изпитват фрагментирана грижа от няколко доставчици, като често предоставят противоречиви съвети и разочароващи резултати.
Подходите и съветите в грижата за майчинство са почти толкова различни, колкото и самите здравни специалисти. Това означава, че при едно обстоятелство нуждите на жената могат да бъдат удовлетворени, но не и в друга. Ние не вярваме, че това е безопасен начин за предоставяне на такава важна грижа. Взаимодействието между здравните специалисти и жените е двупосочна улица, има „права“ и „отговорности“ за всяка страна.
Една жена е отговорна да демонстрира, че е информирана и разбира нейното тяло и последиците от определени опции. Доставчикът на грижи има право да предоставя пълна и открита информация. Те са отговорни да се уверят, че една жена разбира тази информация и че тя е предоставена по начин, който не застрашава. След това жената има право да вземе решение и да й бъде предоставена здравна грижа по свой избор. Това право е добре установено в закона.
Група от майки от цял свят решиха, че всяка жена трябва да има същите права за вземане на решения, заедно с идеята да изпратят директно послание до министър-председателя Кевин Ръд, докато той е в Баларат на 18 февруари. бебето ми право да реша, е роден.
Изглежда, че много жени са съгласни, че страницата на Facebook е излязла с повече от 3500 членове. След това организаторите получават съобщения от цял свят от повече жени, които искат да бъдат домакини на местни събития. Планирани са 12 други събития, които се провеждат извън офисите на местните федерални депутати. Отговорът беше изключителен. Нуждите и правата на жените се оформят като повтаряща се тема на изборите.
Смятате ли, че жените от Световната трябва да вземат решения за собственото си здравеопазване? Разговаряйте с членовете по въпроса за реформата по майчинство.
За да научите повече за събитията в MyBirth в четвъртък, 18 февруари, посетете www.mybirth.com.au