Експерт по плодовитост: "Тестът за яйцето е ненадежден"

Съдържание:

{title} "Това е погрешно и подвеждащо" ... Д-р Ан Кларк

Популярният тест за плодовитост, предназначен да каже на жената колко дълго е останал да забременява, предоставя неточни и подвеждащи резултати, създавайки вълна от паника сред жените на 30-те и 40-те години, каза експертът на Worldn за раждаемост, д-р Ан Кларк.

Д-р Кларк, медицински директор на Fertility First в Сидни, каза, че скорошно британско проучване, плюс анекдотични доказателства, е открило, че простият кръвен тест, известен като Egg Timer Test, е ненадежден и става дискредитиран в целия свят.

  • Изборът на моя партньор над майчинството
  • - Имам големи опасения за точността му - каза тя. „Виждам много жени, които се появяват в клиниката ми в изключително тревожно състояние и са много депресирани, защото им е казано, че тестът показва, че нямат шанс да имат бебе. Това е погрешно и подвеждащо.

    Сред тях е 40-годишната жена от Сидни, на която личният лекар е казал през април миналата година, че тестът, който измерва нивото на антимулеровия хормон (АМН) в кръвта, показва, че яйчниковият й резерв е опасно нисък. Но по-нататъшен анализ показа, че тя е много плодородна и е в нормалните граници, казва д-р Кларк.

    Тестът за таймера на яйцата, който струва около 70 долара, е бил пионер от клиниката в Аделаида Репромед през 2004 г., за да се измери броят на яйцата, които една жена е имала, и да се предскаже колко години е родила. Тъй като хиляди жени бързаха да направят теста, други компании навлязоха на пазара, но д-р Kelton Tremellen от Repromed каза, че те не винаги са надеждни.

    "Ако това не е направено правилно, може да се анализира кръвен тест на един човек и да се получат два много различни резултата", каза той. Резултатите могат да бъдат компрометирани, например, ако една жена е била на хапчето.

    Д-р Кларк добави, че неточни показания също се случват, когато кръвта се съхранява неправилно или хормонът не се анализира незабавно.

    На въпроса дали жените трябва да имат тест, тя каза: „Не съм сигурен в стойността на теста. Ако искам да видя резервите на яйчниците, правя броя на антралните фоликули с ултразвук.

    Първото докладвано проучване за ефективността на теста за таймера на яйцата е проклятие. Проучването на Манчестър, публикувано миналата година, установи значителни разлики в резултатите - до 60%.

    Главният изследовател д-р Ойбек Рустамов каза, че проучването, което разглежда резултатите от 5000 жени между 2008 и 2011 г., установи, че „търговските тестове за AMH или Egg Timer предоставят погрешни резултати“.

    Д-р Кларк заяви, че изследванията все повече дискредитират и обезценяват теста като средство за измерване на биологичния часовник на жената.

    Шерик Харпър, на 31 г., от Пенрит, имаше тест за таймера на яйцата през 2011 г. и беше оставен депресиран, когато нейният лекар й каза, че има малки шансове за зачеване. Харпър се консултира с д-р Кларк, забременява чрез донор на сперматозоиди и роди Бриди през октомври миналата година.

    "Радвам се, че имах теста, защото ме накара да взема решение и да не забавя майчинството, но ако жените го направят, те трябва да знаят, че той измерва количеството яйца, а не качеството", каза тя.

    Предишна Статия Следваща Статия

    Препоръки За Майките‼