Ето всичко, което трябва да знаете за случая SCOTUS Abortion
Само ден след като страната отпразнува едногодишната годишнина от легализирането на съда за еднополовите бракове в национален мащаб, Съдът постанови да намери закон от Тексас, който вече е затворил много клиники и прави абортите още по-неуловими в държавата. Ето всичко, което трябва да знаете за случая на аборт на SCOTUS, който е голяма победа за активистите в областта на репродуктивните права, които се стремят да защитят правото на безопасни и законни аборти. Някои се опасяваха, че ниското съдебно решение, утвърждаващо закона, ще има предимство в случая с разделянето на 4-4, защото съдът има осем съдии вместо девет в момента, но той се движи в решение от 5-3, за да предотврати още по-голяма част от държавата клиники от спиране.
Съдът изслуша аргументите в Health Woman срещу Health срещу Hellerstedt на 2 март и в понеделник реши, че двойният закон от Тексас HB 2 е противоконституционен. Законът, според NBC News, е премахнал броя на клиниките в държавата от 42 на 19. Първоначално приети през 2013 г., законът задължава доставчик на аборти в държавата да приема привилегии в болница в радиус от 30 мили. на клиниката и че самите клиники отговарят на същите спецификации, че болниците правят - изисквания, които онези, които подкрепят искането на закона, имат за цел да защитят здравето на жените. Центърът за репродуктивни права, напротив, е определил този ход като "абсолютен фалшив".
Лесно е да се разбере защо активистите, подкрепящи избора, възприемат закона като консервативно усилие да подкопае правото на безопасен аборт по важното решение от 1973 г. Ro V. Wade. Под прикритието на смекчаване на "болката на плода" - мит, който последователно е развенчан като псевдонаука, Южна Каролина прие закон през май, който забранява абортите при бременност от 20 седмици. Само 1, 5% от абортите се случват след този период, тъй като тези жени често са "в най-отчаяни обстоятелства", според NARAL Pro-Choice America. Поддръжниците на закона не искат да пазят здравето на никого; те просто работят за забрана на аборта.
Скоро след като SCOTUS обяви решението си, предполагаемата кандидатура на демократическия президент Хилари Клинтън изрази одобрението си:
"Безопасният аборт трябва да бъде право - не само на хартия, но в действителност", пише тя, дори подписвайки писмото с "-H", което означава, че тя я е написала. А "действителният" аспект на нейните настроения е толкова важен: The Guardian съобщи, че ако Съдът е потвърдил закона в Тексас, известен като HB2, това би принудило всички, с изключение на девет от държавните клиники, да се затворят, което прави изключително трудно и отнема много време на много жени да преминат през медицинската процедура.
Случаят се смята за най-важното решение на SCOTUS относно абортите от 1992 г., когато е установено, че държавният закон не може да наложи "ненужна тежест" на конституционното право на жената да направи аборт, според NBC News.
Правосъдието Стивън Г. Брайер написа становището на мнозинството, твърдейки, че НВ 2 със сигурност би направил това, съобщава The New York Times :
Ние заключаваме, че нито една от тези разпоредби не предоставя медицински обезщетения, които да са достатъчни, за да оправдаят тежестта за достъпа, която всеки от тях налага. Всяка от тях поставя значителна пречка по пътя на жените, търсещи предразполагащ аборт, всеки представлява ненужна тежест за достъпа до аборт и всеки нарушава Федералната конституция.
Всъщност, опонентите на HB 2 твърдят, че законът е ненужен и скъп, предназначен специално за извеждането им от бизнеса. И ако SCOTUS реши в негова полза, клиниките биха били концентрирани в Остин, Далас-Форт Уърт, Хюстън и Сан Антонио, съобщава Times . Никой не би съществувал на запад или на юг от Сан Антонио и според кратка информация за клиниките, това е географска област, която е по-голяма от Калифорния.
Случаят SCOTUS за аборт определя правен прецедент, който най-вероятно ще блокира други подобни ограничителни закони да се проявяват в Съединените щати. Дори и в едно правосъдие, Върховният съд в понеделник подкрепи правата на жените да контролират собствените си репродуктивни решения безопасно и законно.