Забраната за аборт в Индиана е несигурна за жените, твърдят лекарите
В четвъртък Индиана Майк Пенс подписва законопроект, който може да попречи на жените да получат аборти въз основа на мотивацията, финансовото им състояние и медицинската история. Това е широкообхватен и опустошителен законопроект и според медицинската общност забраната за аборт в Индиана е несигурна за жените. Но, разбира се, това не е съвсем нова новина.
Сега, след като законопроектът е преминал през държавната законодателна власт и има одобрение от Пенс, той ще влезе в сила през юли. Но защо е опасно? Първо, тя е приела редица изисквания, които биха направили процедурата експоненциално по-скъпа. Например, от жените ще се изисква да организират погребение или кремация за плода, независимо от етапа на неговото развитие. Второ, подобно на Бил 2 на Тексас, тя създава много бюрокрация за доставчиците на аборти. Но за разлика от подобен вреден законопроект от Тексас, който изисква клиники за аборти да скачат през невероятно високи обръчи, този също изисква от жените да прескачат обръчите, за да получат грижата, от която се нуждаят.
Според " Чикаго Трибюн", въпреки че на жените ще бъде разрешен аборт, ако детето им има смъртоносно разстройство, може да им бъде отказан аборт, ако се предполага, че детето има някакво друго увреждане на развитието. Законопроектът твърди, че прекъсването на дете поради тази прогноза е форма на дискриминация, като например прекъсване на дете поради пола или расата. Нещо повече: жена и нейният лекар могат да бъдат съдени и обвинени, ако не се подчинят на този законопроект.
Brownsyne Tucker-Edmonds, акушер-гинеколог в Индианаполис, говори пред The Washington Post за законопроекта:
Тя ще изисква от жена, по време на един от най-опустошителните времена в живота й, след като е научила за аномалия на плода, да удължи бременността си, дори ако е против нейните желания, и да поеме потенциалните рискове за здравето, свързани с това. [Има] случаи, при които рискът от смърт по време на бременност по време на бременността е повече от 14 пъти по-висок, отколкото при прекъсване на бременността.
В изявление на Планираното родителство в Индиана и Кентъки (PPINK) организацията извика последствията от законопроекта. "Ясно е, че губернаторът е по-удобен да практикува медицина без лиценз, отколкото да се държи като отговорен адвокат, тъй като избира и избира кои конституционни права са подходящи."
Американският конгрес на акушерите и гинеколозите, национална организация на лекарите, също се противопостави на законопроекта, тъй като насърчава жените да търсят неправомерни аборти и медицински грижи извън родната им държава. Хал Лорънс, главен изпълнителен директор на групата, говори за тези опасности за Пощата. "Пациентите се нуждаят от следродилна или следоперативна грижа", каза той. "Те трябва да бъдат съветвани за контрацепция. Обезсърчаване, което е силно разрушително." Вместо образование и грижи, този законопроект насърчава страха и по този начин опасността за жените.
Според Шийт дори някои републикански жени в Конгреса на Индиана наричаха законопроекта твърде тежък. Респ. Шарън Негеле, който е против абортите, каза: „Законопроектът не прави нищо, за да спаси невинни животи. Няма образование, няма финансиране. Това е просто наказание. “Законопроектът насърчава жените да крият нещата от лекарите си и да търсят скрита грижа в моментите, когато са най-застрашени. PPINK заяви, че се опитва да оспори този законопроект, като се надяваме, преди той да влезе в сила, с помощта на ACLU на Индиана.