Трябва ли да има работа отпуск за лечение на плодовитостта?
Законопроект, който в момента се разглежда от парламента на Нова Зеландия, предлага жените, които имат спонтанен аборт на всеки етап от бременността им, да имат право на тридневен отпуск за тежка загуба. Ако бъде одобрен, това е монументална стъпка напред за жените и може да подчертае колко опустошително може да има спонтанен аборт.
Обаче това, което не обхваща, са жените, които се борят да имат деца и лекуват безплодие. Не трябва ли даден неуспешен трансфер на ин витро да се счита за основание за отпуск за тежка загуба? А какво да кажем за неуспешно извличане на яйца?
Като човек, претърпял IVF, мисля, че трябва.
Преди седем години седях на работа, нервно чакайки повикването, което ще направи или прекъсне деня ми. Когато телефонът иззвъня, аз се втурнах в коридора и потърсих тишина и уединение. Оказа се, че трябваше да отделя време. Можех да забавя агонията и сълзите.
Прехвърлянето на ембрионите ми се провали и останалите ми яйца не бяха оцелели. Не бях бременна. Гадене и главоболия, които изпитвах, бяха фалшиви - въображаема болест, натоварена с надежда.
Връщайки се към бюрото си, екранът плуваше пред очите ми. Бях неутешим и останах в такси. Още два дни не се връщах на работа, преструвайки се на болка в гърлото и на удари в главата. Последното не беше пълна лъжа.
„Трябваше, би могло, щеше“ щеше да мине през главата и се зачудих дали си струва цялата болка.
Знам, че отпускът за тежка загуба не би решил това или ме накара да се чувствам по-добре. Но това би облекчило самотата, която почувствах, и ми помогна да се отворя за другите. Щеше да ми даде разрешение да скърбя и да отнема време без вина. И знам, че не съм сама.
Габи Армстронг е съосновател на мрежата за подкрепа на розовите слонове. Работейки в партньорство с Genea Fertility, мрежата подпомага жените чрез спонтанен аборт, загуба на бременност и след това. Армстронг ми казва, че неуспелите лечения на плодородието са източник на скръб и тежка загуба за много жени.
„За голяма част от жените лечението на плодовитостта е последна инстанция и те вече се борят с неуспешни природни концепции за известно време”, казва тя. "Те огорчиха факта, че няма да имат естествено забременявана бременност и че по някакъв начин тялото им ги е провалило."
Армстронг отбелязва, че жените, подложени на ин витро оплождане, обикновено виждат своя ембрион, преди да го прехвърлят, увеличавайки залозите още повече, тъй като привързаността става много по-реална, много по-бързо.
"Очакванията са засилени, както и вашето чувство за надежда, но също и безпокойството ви относно възможния провал", казва тя. "Неуспешен IVF или цикъла на плодовитост може да бъде огромен удар и да ви изпрати в емоционална опашка, направена още по-остра от хаотични хормони, и евентуална изолация, ако сте запазили лечението в тайна."
Но какво да кажем за аргумента, че абортите и неуспешните лечения на плодовитостта са различни, и следователно не трябва да се третират еднакво по отношение на отпуска за тежка загуба?
„Не мисля, че е непременно полезно да сравним лечението на плодовитостта с спонтанния аборт“, казва Армстронг. "Въпреки това, аз абсолютно вярвам, че както неуспешно безплодие, така и спонтанен аборт заслужават признание като реална загуба и утвърждаване на скръбта, свързана с тях."
Докато в идеалния свят това би било така, реалността е различна, както гинекологът и акушер-гинекологът, обяснява д-р Талат Упал.
„На теория, бих искал да видя, че отпускът по тежка загуба обхваща неуспешно лечение на плодовитостта, но като практикуващ клиницист мисля, че сложността около нея е по-трудна“, казва тя.
„Това е много смесена чанта с лечение на безплодието, защото пътуването на всеки човек и емоционалната реакция са различни, така че би било наистина трудно да се каже кой има заслуга за отпуска и на какъв етап. Другият проблем с лечението на плодовитостта е, че процентът на успеваемост обикновено е нисък, така че от икономическа гледна точка работодателите може да се колебаят да я подкрепят. "
Докато нашето разбиране и съпричастност към жени, които са претърпели спонтанен аборт, се е увеличило, лечението на плодовитостта все още остава погрешно разбрано. Влиянието на загубата е подценено и темата все още е малко табу.
„Работодателите трябва да подкрепят жени, които са претърпели неуспешни лечения за плодовитост, но не е толкова лесен модел за количествено определяне, ” казва д-р Упал.
Остава да се види дали одобрението за отпуска за тежка загуба е одобрено в Нова Зеландия. Дали Светът ще последва неговото ръководство е съвсем друг въпрос. Като майка на двама сина, родени чрез ин витро, бих се радвал да се случи, но като моето пътуване с ин витро, това е извън ръцете ми.
Надявам се някой ден да подкрепим жените на работното място, които имат този опит. Три дни отпуск е малка цена, за да се признае такава огромна загуба.