Държавата оспорва плановете за ин витро на сексуалния нарушител
"Ако искаше да извърши ново престъпление срещу друго дете, това също би повлияло на биологичното дете на АБИ" ... Керри Джуд СК.
Отличително решение, позволяващо на съпруга на осъдения за сексуален престъпник да се подложи на ин витро лечение, се оспорва от групата за преглед на пациентите на Виктория, в която се казва, че решението не поставя първо благосъстоянието на децата.
Викторианският граждански и административен трибунал (VCAT) отмени автоматичната забрана за достъп до IVF за 34-годишния мъж и неговата съпруга, но групата за преглед на пациентите настоява апелативния съд да отмени решението VCAT.
Осъдените извършители на сексуални престъпления автоматично биват забранени от ин витро оплождане.
Човекът, идентифициран като ABY по правни причини, беше осъден през 2009 г. за секс с 16-годишно момиче под негово ръководство, когато е бил помощник на учителя.
Той бе затворен за три години, с две години прекъсване.
Панелът за преглед, независим орган, сформиран в ръководството на здравния отдел, отхвърли молбата на двойката за достъп до IVF през ноември 2010 г. съгласно новия Закон за подпомагане на репродуктивното лечение.
VCAT отмени забраната през юли 2011 г., като установи, че рискът от повторно нарушение на ABY е нисък, няма доказателства, които да подсказват, че той би сексуално престъпление срещу собственото си дете, и следователно на съпругата му трябва да бъде позволено да получи IVF лечение.
Групата за преразглеждане заяви днес, че VCAT не е взела предвид непряката вреда, която ABY би могла да постави на дете, което е получил чрез IVF.
"Те са се фокусирали само върху (ABY) риск от повторно нарушение per se ... ако например той трябваше да извърши повторно престъпление срещу друго дете, това също ще се отрази на биологичното дете на ABY, " Kerri Judd SC, за панела за преглед, каза пред съда.
Адвокатът Джон Рибъндс, за ABY, твърди, че дори ако престъпно осъденият родител на дете от ин витро е престъпник, би било изключително рядко за дадено престъпление да направи това раждане на детето неприемливо.
"Законът се грижи за децата, които са родени ... да не са лекомислени, но това, което е в най-добрия интерес на нероденото дете, е да се роди", каза той.
Говорейки пред ABC от 7.30 ч. През юни 2011 г., ABY каза, че съжалява за това, че е направил, но че е несправедливо за неговата „чиста глупост“ да спре да има деца.
„Всеки човек заслужава правото да има семейство. Хората правят грешки.
Съпругата му каза: "Всеки човек, който може да зачене дете, естествено може и има. Има хора със сексуални престъпления и обвинения в убийства, които имат деца - и повече от едно дете. Защо имат деца, а ние не можем?"
Мерилин Уорън, съдия Памела Тейт и правосъдието Дейвид Бийч запазиха решението си.