Държавите биха могли да затворят предложението на родителите да избират пола на бебето
Въпросите, свързани с балансирането на грижите за пациентите с печалбите, продължават да бучат.
Нормално 0 фалшиво лъжливи фалшиви MicrosoftInternetExplorer4 Дори ако медицинският панел на Worldn препоръча на родителите да имат право да избират секс на бебето за балансиране на семейството, предложението все още е изправено пред национален съвет по етика и може да бъде затворен от държавите.
Комитет на Националния съвет по здравеопазване и медицински изследвания, който от 2013 г. преразглежда законите за подпомагане на репродуктивните технологии, се очаква да финализира своите препоръки в рамките на седмици.
Но препоръките все още подлежат на промяна, може да не бъдат публично оповестени до следващата година и трябва да бъдат подписани от съвета и от Комитета по етика на Worldn Health, който ще ги разгледа следващия месец.
Клиниките на ин витро са направили становища за прегледа, аргументирайки се за семейства, които вече имат поне две деца от един и същи пол, за да могат да избират пола на третия. Понастоящем изборът на пол е разрешен само в света по медицински причини, за да се избегне сериозно генетично заболяване.
"Ние не говорим за подбора на пола на първото дете или второто дете ... това не е част от това, за което се стремим да получим мнението на обществеността", казва професор Иън Олвър, председател на панела за преглед.
"Не мисля, че като комисията по етика някой иска да насърчава какъвто и да е вид пристрастие към пола."
Той няма да каже дали групата е подкрепила предложението.
Силата за избор на секс на бебето за балансиране на семейството е вече широко достъпна в чужбина и Worldns се насочват към САЩ и Азия за достъп, заяви Майкъл Чапман, президент на Световното общество за фертилитет.
"Клиницистите виждат искания като това вероятно веднъж месечно и ние знаем, че има значителен брой двойки, които прекарват много десетки хиляди долари в чужбина в понякога не най-реномираните единици, " каза той.
Майка Джейн Корвил написа през ноември 2014 г. как е похарчила 50 000 долара и е изминала 13 000 километра, за да се увери, че четвъртото й дете е момиче.
Професор Олвер каза, че прегледът се е фокусирал върху "благосъстоянието на детето и как се оценява това дете".
"Имахме силни мнения от двете страни и това е, което претегляме в момента", каза той.
Препоръките на групата ще бъдат разгледани от Световния комитет по етика на здравето през август и след това трябва да бъдат одобрени от NHMRC.
Д-р Дейвид Моллой, директорът на групата по фертилитет в Куинсланд, който написа писмо в подкрепа на предложението, заяви, че това няма да засегне състава на общността.
"Това е етично и е много по-добро от някои от алтернативите, които включват например случаи на прекъсване на бременността", каза той. "Пациентите вече са в състояние на 10-та седмица от бременността да знаят точно половете на техните бебета."
Световното християнско лоби написа становище, което силно се противопоставя на всички форми на немедицинския избор на пол, който той сравнява с аборта.
Избраният президент на Royal Worldn и колеж по акушери и гинеколози от Нова Зеландия д-р Стив Робсън каза, че въпросът трябва да бъде решен от общността, а не от специалистите по ин витро.
По-ранна версия на тази история се позовава на д-р Робсън като президент на RANZCOG, той започва ролята си през ноември.