Спрете да се чудите за бебетата си в началото на 30-те години
Преминаването към късно майчинство, което обикновено се определя като майчинство след 35 г., често се представя като история на напредъка.
Разказът върви по следния начин: Преди широкото разпространение на хапчето жените нямаха друг избор, освен да имат деца в ранна детска възраст и в началото на 20-те години. Но въвеждането на ефективна контрацепция означаваше, че жените могат да търгуват с бебета за куфарчета. В допълнение към това, технологии като IVF, даряване на яйца и замразяване на яйца могат да помогнат на жените да победят биологичния часовник, освобождавайки ги от тиранията на собствената си биология. Неотдавнашното заглавие на Нюзуик, например, обяви, че сега жените могат да замразят биологичните си часовници, докато корицата на Businessweek призова жените да „замразят яйцата си, освободете кариерата си“.
Докато този разказ съдържа няколко части от истината, той е толкова опростенчески, колкото и удовлетворяващ. Историята ни показва, че "най-добрата възраст" за раждане на дете е много продукт на културния и икономически момент, а не просто диктат на биологията, от който се нуждаем, за да избягаме.
Промени през ХХ век
В ръководствата за майчинството, публикувани в началото на 20-ти век, жените бяха предупредени да изчакат поне 24 години, за да имат деца, за да не им потомството страда както от тяхната биологична, така и от емоционална незрялост. Но ръководствата предупреждават жените да чакат твърде дълго, тъй като отлагането на раждането също увеличава вероятността от безплодие.
В края на 20-те години един социолог заяви, че двойките, които имат деца скоро след брака, са били цели на клюки и тежки преценки. Голямата депресия също допринесе за популярността на отлагането на бременността, тъй като икономическото безпокойство намали желанието за размножаване, а американската раждаемост спадна.
През 1942 г. лекар Морис Фишбейн, редактор на списанието на Американската медицинска асоциация, се оплаква от егоизма на младите двойки, които предпочитат потребителските удобства за нуждите на отглеждането на деца.
Всъщност едва след Втората световна война ранното родителство се превръща в културна норма. Силна икономика и широко разпространение на домакинството насърчиха ранните бракове и раждането на дете, което доведе до "бейби бум", който продължи почти две десетилетия.
През 1957 г. раждаемостта сред американските тийнейджъри достигна най-високото си ниво - 96, 3 раждания на 1000 юноши на възраст 15-19 години. За сравнение, сегашната раждаемост при тийнейджърки на възраст 15-19 години е 26, 6 раждания на 1000 жени. Следвоенната тенденция към ранно раждане, която сега си представяме като продукт на някаква биологична неизбежност, всъщност е културна аберация.
Икономическа необходимост
Корените на съвременната ни дискусия за забавеното родителство са през 70-те години на миналия век, когато средната възраст при първото раждане започва да нараства драстично. Броят на жените с първото си дете на възраст между 30 и 34 години почти се е удвоил, от 7.3 раждания на 1000 жени през 1970 г. до 12.8 на 1000 през 1980 г. Но цифрите от 1980 г. отразяват записаните между 1920 и 1940 г., когато броят на първите ражданията сред жените на възраст от 30 до 34 години са средно 12.1 раждания на 1000 жени.
До 1986 г. процентът на бременност за жени между 30 и 34 години достигна 17.5 на 1000 раждания, което е увеличение от 140% спрямо нивата от 1970 г. насам. Към края на 80-те години майчинството след 30-годишна възраст става норма на средната класа. Тенденцията е само интензивна: през 2013 г. процентът на бременност за първи път при жени между 30 и 34 години е 29, 5 на 1000 раждания.
Това преминаване към бременност в средата на живота, започнало през 70-те години, разбира се, беше свързано както с широкото разпространение на нови контрацептивни технологии, така и с успехите на феминизма от втора вълна. Но има и трети, често пренебрегван, катализатор в тази история: изоставащата икономика.
През 70-те години на миналия век комбинацията от инфлацията с безизходица и застоялия растеж. Реалната стойност на заплатите спадна драстично. В тази среда движението на жените от средната класа на работното място не беше просто освобождаване - това беше икономическа необходимост. Две работещи родители сега трябваше да постигнат статута на средната класа, който да бъде използван от един доход.
Връщането към забавено раждане на дете не беше драматичен срив с миналото, а продължение на тенденция, започнала преди Втората световна война. Забавянето на родителството, за да се инвестира повече време в образованието и кариерното развитие, се превърна в предпочитана стратегия за оцеляване във все по-конкурентен пазар.
Това придвижване към по-късните родителства произвежда своя справедлив дял от културното безпокойство. През 1978 г. един колумнист от The Washington Post измисли израза "биологичен часовник", за да опише дилемата на жените, които са имали забавено раждане. Медиите имаха разцвет, след като проучване, публикувано в Медицинския вестник на Нова Англия през 1982 г., предупреди, че женската плодовитост рязко е спаднала след 30-годишна възраст. на "Бременност над 30."
Използване на технология за избягване на биологията
Репродуктивните технологии често се представят като герои на тази история: жените, които са чакали твърде дълго, за да имат деца, са „спасени“ от изобретателността на тези технологии, подвеждайки собствената си биология да имат деца по-късно и по-късно в живота.
Това има два проблема. Първо, това означава, че жените, които имат деца на 30 или дори 40-те години, винаги се нуждаят от репродуктивни технологии за зачеване - те не го правят. Раждаемостта е силно индивидуална, повлияна от двамата членове на двойката, които се надяват да заченат. Изненадващо малко се знае за точния спад на раждаемостта с възрастта, тъй като няма магическа възрастова граница за бременност, която да се прилага за всички жени.
Второ, това означава, че използването на технологии за плодородие за забавяне на бременността е история за напредъка, технологията, която пречи на биологичните ограничения. Carl Djressai, баща на противозачатъчните хапчета, наскоро прогнозира, че до 2050 г. всички жени ще използват замразяването на яйцата и ин витро за възпроизвеждане. Полученото поколение ще може да забави бременността за неопределено време и без последствия. Това не е неизбежно; всъщност, тази визия за бъдещето може да е по-малко за триумфиране над биологията, а по-скоро за изявление за това как нашето общество и корпоративната култура третират работещите майки.
Ако продължим да третираме раждането на детето като пречка за икономическата производителност (вж. Например програмите за замразяване на яйца от Facebook и Apple), може да сме по-близо до визията на Джарсай за бъдещето, отколкото си мислим.
Тази статия първоначално е била публикувана на The Conversation.