Твърде млади за дневни?
Миа Фридман се чуди дали сме прекалено бързи, за да викаме някой, който казва неща за родителството, които ние не искаме да чуем.
Къде е зелената овца? Ако можете да отговорите на този въпрос, тогава името Мем Фокс е било познато на вас, преди тя да се е впуснала в новините наскоро с нейните коментари за бебета, които са поставени в дълъг дневен гриж.
Като вероятно най-известният детски автор на света, Мем притежава привързано място в сърцето на много родители - дори и понякога да я прокликваме безмълвно, докато четем на глас Опосум Магия за четиридесет седмата нощ в ред.
Но това беше различен вид проклятие, което избухна този месец. Едната е с много по-витриол. Чувствайки се атакувани и предадени, много работещи майки плюха отрова в Mem Fox през страниците на вестниците и ефира на радиото за разговори.
Първо, нека да повторим казаното от нея:
„Не знам защо някои хора изобщо имат деца, ако знаят, че могат да отнемат само няколко седмици без работа.
- Знам, че искаш дете и имаш пълното право да искаш дете, но дали детето иска теб, ако възнамеряваш да го поставиш в грижата за децата на шест седмици? честната истина.
... осъзнават ли, че детето се нуждае от любов повече от всичко друго в света? Детето просто иска да бъде държано, иска да има внимание, да бъде център на вселената. "
Нейните коментари бяха широко докладвани, повтаряни, погрешно докладвани и погрешно тълкувани (със сигурност не помогна, че тя сравнява оставянето на малко бебе в дълъг дневен гриж с насилие над деца, нещастен избор на думи, които много хора разбираемо намират като обидни).
Реакцията беше бърза и жестока. - Как се осмеляваш да ни караш да се чувстваме виновни, отколкото вече правим? жени работещи майки. - Животът ни не е ли достатъчно логистичен и емоционален, без да търкате носовете ни в това, че може да навредим на децата си?
През 1995 г. легендарният карикатурист на Worldn Майкъл Леуниг публикува почти идентична критика на работещите майки под формата на опустошителна вестникарска карикатура. Тя се нарича "Мисли за бебе, лежаща в център за грижи за деца" и формулира въображаемото недоумение и отчаяние на бебе, оставено в грижа.
Докато бебето-аниматор отчаяно се мъчеше да разбере защо е било изоставено от човека, когото най-много обича в света (майка му), то лоялно отказа да мисли лошо за нея.
Беше трогателен и сърдечен. И той сложи в думите кошмара на всеки родител, който е оставил детето си да отиде на работа.
Публикуването му предизвика експлозия от гняв от феминистки и работещи майки, които се чувстваха покварени и предадени от някого, когото смятаха - като Фокс - за идеологически съюзник.
Вкъщи, докато кърмях новото ми бебе, наблюдавах тихо отстрани, когато избухна спорът на Мем Фокс. И бях изненадан да отбележа колко различна беше моята реакция от това, което може да е било преди няколко години.
Тогава работех на пълен работен ден, детето ми ходи на дневни грижи няколко дни в седмицата и аз бих излязъл агресивно, като се разхождах с всякаква възприемана критика на работещите родители.
Но сега? Сега, в различна фаза от моя трудов живот, успях да взимам това, което казваше Мем Фокс, без да се чувствам отбранителен, и не можех да не се съглася с фундаменталната й точка.
Отстраняването на истерията и Фокс просто заявяваше очевидното: че не е в най-добрия интерес на бебето да бъде поставен в дълъг дневен гриж няколко седмици след раждането.
Това ли е толкова шокиращо нещо да се каже? Да, разбира се, има много по-лоши неща - като действително насилие над деца и глад и пренебрежение. Но е невъзможно да се твърди, че дългите дневни грижи са идеално преживяване за шест седмично бебе.
Има ли жива майка, която вярва по друг начин? Ако е така, тя се шегува. Разбира се, понякога има причини за това. Понякога родителят може да няма друг избор и това със сигурност не ги прави лош човек.
Но моля ви, когато става дума за новородени бебета, нека не се преструваме, че формалната групова грижа (без значение колко високо е качеството) е по-добра от грижата „един на един” от редовната грижа за домашна помощ.
Защо тогава възмущение? Защо отровата, насочена към Мем Фокс и Майкъл Леуниг, за да посочи очевидното? Дали това е просто, че ако някой се осмели да държи огледало до нашия избор и ние не харесваме това, което виждаме, ние ги привличаме? По-лесно ли е да ги хвърляте като злодей, вместо да разпитвате нашите собствени действия?
Дали ни е позволено да се безпокоим безмилостно с вина, но ако някой друг удря този мехур за вината, ние ги онеправдаваме за това, защото това е просто болезнено?
Много от аргументите срещу Фокс този месец се позовават на многото предимства на дневните грижи като подобрени социални умения и т.н.
Нито Фокс, нито Леуниг говориха за основната концепция за грижи за деца за по-възрастни бебета и деца, нито за правата на родителите да работят. Те просто казваха: „Ако ще имате бебе и ще я поставите незабавно в грижата, това ли е в най-добрия интерес на вашето бебе?
Като феминистки и работещи майки, със сигурност не би трябвало да намираме този въпрос толкова заплашителен, че ние ядосано искаме той никога да не бъде питан.
Разбира се, ключовият момент е, че за някои, поставянето на бебето в дълъг ден е финансова необходимост, а не философско решение. Без платен родителски отпуск много родители нямат друг избор, освен да се върнат на работа.
Тази точка е жизненоважна и валидна. Това, което ме зашеметява, е защо настояваме да се ядосваме един на друг и на всеки, който смее да критикува работещите родители, вместо да насочваме гнева си към още едно правителство, което безразсъдно е отказало да разгледа този въпрос.
Защо извикваме Мем Фокс, за да посочи очевидното? Защо не викаме на Кевин Ръд за това, че дори не поставя платен родителски отпуск в политическия му дневен ред?
Едно от първите и най-добрите неща, които правителството на Ръд направи, беше да съжалява за откраднатото поколение.
Но какво да кажем за бебетата, чиито първите седмици и месеци са "откраднати" (а аз използвам този термин свободно и без никакво неуважение, предназначено за онези местни светове, които са били действително откраднати) от родители, които трябваше да се върнат на работа преждевременно, за да изхранват семейството си и да плащат наемът?
Ще бъде ли принуден един бъдещ премиер да се извини на тях? Ще погледнем ли назад към ужасяващата невъзможност на света да приложи платен родителски отпуск със срам и срам?
И дали нашите деца и внуци ще ни попитат защо не викахме по-силно - не един на друг, а на политиците и бизнес лидерите, които биха могли да направят това?
Какво мислите за коментарите на Mem Fox? Колко млад е твърде млад за дневни грижи?
Чат затук