Защо някой би родил?
Когато става въпрос за раждане, Mia Freedman е разочарована от жени, които третират медицинската професия като враг. Не трябва ли да бъдем по-загрижени за това да имаме здраво бебе, отколкото да имаме опит с нашето фантастично раждане?
Преди няколко седмици гледах една програма за удивителна жена на световната сцена, наречена д-р Катрин Хамлин. Тя и нейният съпруг, акушер-гинеколози и гинеколози, отидоха в Етиопия през 1958 г. на тригодишен договор за работа в болница в Адис Абеба.
Те бързо осъзнават тежкото положение на хиляди етиопски "жени-фистули". Това е тежко гинекологично състояние, причинено от трудни, запушени раждания и е изключително често срещано в страни от третия свят, където повечето жени раждат без медицинска помощ.
Това често води до това, че бебето е мъртвородено и ако това не е достатъчно трагично, то оставя майката с постоянен и постоянен поток от урина, а понякога и с изпражненията по краката.
Жените, страдащи от това състояние, бързо се превръщат в социални отхвърлени поради свързаната с тях миризма и стигма. Те са принудени да живеят сами и лишени, изгонени от техните села и семейства.
През 1961 г. д-р Хамлин и нейният съпруг основават болница Фистула в Адис Абеба, където започнали да лекуват жените от фистула от Етиопа с операция, която са предоставили безплатно.
Днес д-р Хамлин е открил множество клиники по фистула в цяла Етиопия и е излекувал хиляди жени, докато едновременно с това е обучавал етиопските лекари да извършват операцията.
Въпреки, че се намира много в 80-те години, тя все още работи и страстно кампании за по-добро разбиране на състоянието на фистула и за повече медицински съоръжения, за да бъдат предоставени на жените от третия свят раждане.
Това е вдъхновяваща, унизителна история, която ме накара да мисля за някои западни нагласи за раждане.
Особен факт изскочи от мен, докато гледах тази програма: това състояние на фистула не се наблюдава в западния свят от 20-те години на миналия век, поради наличието на медицински съоръжения - медицински заведения, които могат да осигурят жизненоважна помощ, ако нещата се объркат.
И тъй като почти всяка жена, която е родила, може да ви каже, че нещата често не вървят по план. Рядко имате точния опит с раждането, който сте очаквали. За да запазим здравето (и понякога живота) на бебето и майката, понякога се нуждаем от помощ.
Ето защо винаги съм бил озадачен от жени, които третират медицинската професия като враг, когато става въпрос за раждане. Защо?
Личното ми убеждение е, че за раждането нуждите на бебето трябва да са на първо място. Както казва Пенелопа Лийч, майката е просто инструмент, който бебето използва, за да се роди. Познай какво? Това не е всичко за нас.
Налице е особено опасна практика, наречена „свободно раждане“, която по същество означава да се ражда вкъщи без подходящо медицинско наблюдение, нещо, което тези жени описват като „намеса“. Аз се вбесявам от жени, които говорят за намеса като за ужасна концепция, когато това, което обикновено означава, е нещо, което може да помогне да се спаси живота на бебето им. Или собствените си.
И докато разбирам, че свободното раждане е екстремна версия на домашното раждане, а не едно и също нещо, никога не съм разбирал и не съм съгласен с идеята за раждане извън болница или център за раждане.
Сега, преди да ме потопите в статистика и лични истории за приказни домашни раждания, дръжте огън. Ако сте имали домашно раждане и всичко беше чудесно и бебето ви се е родило здраво и нямало никакви усложнения? Тогава ви поздравявам. Страхотен резултат.
Но би било наивно да повярваме, че домашното раждане не включва риск. По-висок риск, отколкото ако сте били в болница. Тази идея има тенденция да се чувства неудобно с домашните родители, защото съм сигурен, че те вярват, че вършат най-доброто за своите бебета. Но са те?
Защитниците на анти-интервенцията винаги ще спорят: "Раждането на дете е естествен процес! Жените трябва да го правят в продължение на хиляди години по целия свят без лекарства или болници или лекари!"
Това е абсолютно вярно. Също така е вярно? Бебетата и майките умират от раждане в продължение на хиляди години. Умирането също е естествено. Такива са и усложненията, които изискват спешни кесареви сечения, епизиотомии, доставки на форцепс и други видове намеса.
По време на най-опасното, критично пътуване на живота на детето - раждане - защо някои жени настояват за избягване на лекари и медицински сестри, акушерки и болници?
Когато нашите бебета и деца се разболеят, ние избягваме "намесата" чрез посещенията на лекаря и медицинското лечение? Вирусите и инфекциите, както и болестите са също „естествени“, но пазим ли децата си у дома, за да позволят на природата да поеме своя ход?
Разбира се, че не.
Защо тогава да приложим тази философия към раждането? Дали защото сме станали толкова снизходително общество, на което настояваме да имаме нашия фантастичен опит с раждането, независимо от свързаните с това рискове за нашето бебе?
Според мен приоритетът трябва да бъде да имаш бебе - здраво бебе - за разлика от раждането
И честно казано? Обезпокоен съм от всеки, който реши да поема някакъв риск, когато става въпрос за раждане. И не можете да ме убедите, че раждането далеч от медицинска помощ не е риск.
Рики Лейк е бил в света преди няколко месеца, за да популяризира документалния си филм, наречен „Бизнесът да си роден“ . Тя е страстна застъпничка за домашно раждане и в едно от интервютата си я чух да казва, че рождението й е страхотно, защото „ме кара да се чувствам по-силен от всичко, което някога съм правил“.
Пропуснах ли частта, в която раждането е за теб? За да бъдеш мощен? Глупаво, мислех, че става въпрос за осигуряване на безопасното влизане на бебето от тялото ви в света.
Знаменитост и дъщеря на боксьора Мохамед Али трябва да роди малко и наскоро обяви намеренията си за раждане на дома си в блога си: "Веднага след като гледах DVD-то на Рики Лейк, знаех, че за мен е родното раждане. че научих, че това е опция преди да е станало твърде късно, искам да бъда в пълен контрол над тялото си и да радя сина си по същия начин, по който жените правят това от хиляди години. доверие на процеса. "
Чудя се дали жените в страните от третия свят "се доверяват на процеса"? Израствайки, преди да се раждат, те ще са видели от първа ръка естествения процес на трагични резултати, тъй като техните майки и сестри и братовчеди и приятели раждат без помощта на медицинска помощ.
Смятате ли, че жените, които вървят стотици отчаяни мили, за да стигнат до клиники на д-р Хамлин - или жени в историята - биха отхвърлили възможността за „намеса“, ако това би увеличило шансовете за успешен изход за тях и техните бебета?
Какво мислите за свободното раждане? Смятате ли, че някои жени поставят прекалено много внимание на раждането, а не на безопасен изход за бебето си?
Обсъдете блога на Mia и.
Моля, обърнете внимание, че този блог е мнение и не трябва да се тълкува като медицински съвет.