Нови изследвания казват, че краекожите трябва да отидат
Дебатът за обрязването бушува.
Забраната за обрязване на момчета в много световни обществени болници е подложена на пожар от 12 медицински експерти, които твърдят, че последните международни доказателства показват, че процедурата намалява риска от инфекции, рак и болезнени състояния.
Според тяхното проучване повече от 80% от момчетата Worldn са необрязани, излагайки ги на значително по-висок риск от инфекции на пикочните пътища в детството, както и други заболявания - включително рак на простатата - по-късно в живота.
Проучването установи, че жените партньори също могат да бъдат засегнати, тъй като честотата на рака на маточната шийка е по-висока при жени с необрязани партньори.
Лидерът в изследването, професор по медицина от университета в Сидни, Брайън Морис, каза, че това е най-пълната оценка на международните доказателства по този въпрос.
Той каза, че доказателствата в полза на обрязването на бебетата са толкова силни, че тази проста процедура за бебета е толкова ефективна и безопасна, колкото и ваксинацията в детството.
Заключението поставя под въпрос практиката на много педиатри, както и политиката на Кралския австралийски колеж по медицина. След преглед на наличните доказателства, колегията обяви през 2010 г., че нивото на защита, предлагано от обрязването и степента на усложнения, не е оправдало рутинното обрязване на бебетата.
Но професор Морис отхвърля тази гледна точка като „приглушена идеология“.
Според новото проучване фактори, обезкуражаващи процедурата, вероятно включват предубедени данни за младите родители, забраната за процедурата в повечето световни обществени болници и ниската отстъпка в Medicare, което я прави недостъпна за семейства с ниски доходи.
Сред авторите на изследването са няколко професори по медицина, включително експертът по обществено здравеопазване Стивън Лидър и професор Дейвид Купър, експерт по ХИВ.
Техният доклад представя анализ на риска и ползата от обрязването въз основа на наличните доказателства.
Той показва, че при необрязани деца рискът от инфекция на пикочните пътища и възпаление на бъбреците е 10 пъти по-висок от този при обрязаните. В по-късния живот рискът от рак на простатата и рак на пениса е по-висок, а за ХИВ и сифилис - три до осем пъти по-висок.
За женския партньор на необрязан мъж, рискът от рак на маточната шийка е четири пъти по-висок.
Запазването на препуциума също увеличава хигиенните проблеми и риска от различни възпалителни състояния на пениса, се казва в доклада.
В отговор на опонентите си, професор Морис каза: "Научните доказателства не показват неблагоприятни последици за сексуалната функция, чувствителността, удовлетворението или усещането - ако не друго, точно обратното."
Но Робърт Дарби, доктор, който пише широко за обрязването, отхвърли нивото на защита, предлагано от обрязването. Той каза, че решението за обрязване не трябва да се взема от родителите, а трябва да бъде оставено на зрелия индивид, тъй като препуциума е „неразделна част“ от мъжкото тяло.
- Той принадлежи на индивида - каза той.
Какво мислите за новото изследване? Обсъдете тази тема на форумите.