Това, което забранява Южна Каролина, наистина означава за жените
Напоследък във водата в Каролина трябва да има нещо нечувано регресивно. Първо, Северна Каролина прие очевидно дискриминационен закон, забраняващ на транссексуалните хора да използват публичния тоалет на пола, с който те идентифицират (да не говорим за ограничаване на градовете да приемат недискриминационни закони, защото кой се нуждае от равенство ?), Ефективно установявайки национална точка на възпламеняване около проблем която никога досега не е била проблем. След това, в сряда тази седмица, републиканският губернатор на Южна Каролина Ники Хейли подписа закон, който забранява абортите в 20-та седмица и извън нея, без изключение за случаи на изнасилване или кръвосмешение, които не предлагат облекчение за жени, чиито бебета вероятно ще бъдат мъртвороден или мъртъв след раждането. Всичко е част от консервативната цел да се преобърне Роу срещу Уейд и в крайна сметка да се забрани всички аборти на национално ниво - движение, изградено върху митове и движено от религия. Ето какво означава забраната за аборти в Южна Каролина за жените.
Скоро след като законодателят на Южна Каролина одобри мярката миналата седмица, спонсорът на законопроекта, републиканската република Уенди Нани, заяви пред Ройтерс, че смята, че "животът започва при зачеването". Добре. Това е лично мнение. Нейното истинско оправдание обаче е лъжа:
Според мен и много други, нечовешко е да се подлага на това бебе на болка след 20 седмици.ВАШИНГТОН, DC - 23 ЯНУАРИ: Хората слушат ораторите на рали „Марш за живот“ на 23 януари 2012 г. във Вашингтон. Активистите за про-живот се събират всяка година, за да протестират по повод годишнината от решението на Върховния съд Роу срещу Уейд, което легализира аборта. (Снимка: Brendan Hoffman / Getty Images)
Не просто не. Тъй като идеята, че фетусите започват да усещат болка 20 седмици след бременност - движеща сила за преминаването на такива сметки в 16 други държави - е окончателно и многократно развенчана като псевдонаука. Салонът съобщи, че и вестникът на Американската медицинска асоциация, и британският кралски колеж по акушерство и гинеколози са заключили, че това не е нищо друго освен мит, но все пак идеята продължава.
И това продължава, тъй като законодателите срещу абортите са на мисия да наложат своя погрешен морал на жените, търсещи безопасна медицинска процедура. Според NARAL Pro-Choice American, само 1, 5% от аборта се появяват след 20 седмици. Въпреки че този брой е малък, това е важно, защото тези жени често са "в най-отчаяни обстоятелства", според писмо, което организацията е написала миналия месец на самата Хейли.
Например една жена от Небраска е била 22 седмици бременна, когато е установила, че плода й ще се роди с тежки деформации и недоразвити бели дробове. Поради забраната на държавата да направи аборт след 20 седмици или по-дълго, жената не можеше да прекрати бременността си и поради това претърпя "интензивна болка и инфекция", преди да роди дъщеря, която почина само 15 минути по-късно.
МЕЛБУРН, АВСТРАЛИЯ - 28 ЮЛИ: Протестиращ държи знак по време на протест по стъпките на Парлимент Хаус на 28 юли 2007 г. в Мелбърн, Австралия. Трудовото правителство се опита да декриминализира абортите, което може да даде на медицинските специалисти във Виктория правото да не извършват аборти. (Снимка от Robert Cianflone / Getty Images)"Истината е, че абортът по-късно по време на бременността е изключително рядък и често се случва в сложни и трудни ситуации, където жена и нейният лекар се нуждаят от всяка налична медицинска опция", заяви Алиса Милър, директор по обществените въпроси на Южна Атлантически океан от Южна Каролина. в изявление, според Ройтерс.
Въпреки факта, че новият закон на Южна Каролина ще позволи аборт след 20 седмици, ако има заплаха за живота на майката, ясно е, че законите като тези напълно пренебрегват здравето и благосъстоянието на жените.
В момента трите клиники за аборт в Южна Каролина вече нямат право да предлагат аборти след 18-та седмица от бременността. Това означава, че новият закон ще засегне болниците, където лекарите извършват аборти в случаите, когато има аномалия, а здравето на плода или майката е застрашено. Сега лекарите биха могли да бъдат арестувани, ако предоставят тези аборти, от които се нуждаят. Това е просто вредно за здравето на жените. А закони като този стават все по-чести.
ВАШИНГТОН, DC - 2 МАРТ: Застъпниците за избор (вляво) и борбата срещу абортите (вдясно) се провеждат извън Върховния съд, 2 март 2016 г. във Вашингтон. В сряда сутринта Върховният съд ще изслуша устни аргументи в Случаят „Цялостна жена“ срещу „Хеллерстед“, където съдиите ще разгледат закон от Тексас, който изисква от лекарите от клиники да приемат привилегии в местните болници и че клиниките ще модернизират своите съоръжения до стандарти, подобни на болниците. (Drew Angerer / Getty Images)По време на дебат за (по-късно наложен вето) законопроект от Оклахома, който би направил престъпление за лекарите да извършват аборти в държавата, г-н Дейвид Брумбо каза пред Парламента, че предложената мярка е просто "морална и правилна".
- Не става дума за политика. Не става въпрос за политика, "каза той, според The Washington Post ." Става въпрос за принцип. "
А през март Юта прие закон за "абортиране на плода", който изисква жените да бъдат анестезирани за процедура след 20 седмици, което е д-р Ан Дейвис, консултиращ медицински директор на лекарите за репродуктивно здраве, каза неетично. Си Ен Ен:
Представете си, че седя с пациент и й казвам какво може да очаква и как ще се погрижа за нея и по някакъв начин работя в нея: "О, между другото, държавата ми каза, че трябва да дам това за теб?" Тя пита: "Защо?" И аз казвам: "Няма полза за вас, но ще има допълнителен риск." Как като лекар живея с това? Този закон е за спиране на абортите. Това е просто още една мярка за възпиране на жените от аборти.
Тъй като държавните законодатели продължават да настояват за ограничаване на правата на абортите с цел да ги премахнат изцяло, жените ще понесат последствията, тъй като автономността на техните лекари е стъпкана и вече няма да имат достъп до медицинските грижи, от които се нуждаят. Жените трябва винаги да имат право на безопасен и легален аборт, или пък някой може да прибегне до разнообразието на „направи си сам“ - мъчителна реалност на ненужното премахване на възможностите за здравеопазване на жените. Законите за фетална болка представляват отдадеността на някои консервативни законодатели да пропагандират фикция за здравето на жените, за да продължат моралистичния дневен ред и това е неприемливо.