Защо става въпрос за болниците?

Съдържание:

Авторът Тара Мос се чувства принуден да се заеме с въпроса за акредитираните болници, които са „приятелски настроени“ за бебето, след статия за политиката в областта на гърдите, публикувана в статии на News Limited през уикенда. Мос е патрон на инициативата за здравето на бебето в света.

Уважаеми Миа Фридман,
Първо, поздравления за вашата постоянна роля като един от водещите гласове на жените в света и за способността ви да поставяте важни въпроси на жените в очите на обществеността. Прочетох много от вашите статии, публикувани в Mamamia.com.au и в ежедневните вестници, и разбира се сме се срещали и общували много пъти през годините. Вчера се натъкнах на твоето парче, озаглавено „Време е да разбереш реалността и да спреш да правиш колосални цици на себе си за политиката на гърдите” и почувствах, че трябва да се свържа с теб, за да се спра на някои важни въпроси.
Не съм запознат с никаква „асоциация за кърмене“, която дава акредитация на болници, както е споменато във вашата статия. Има група доброволци, наречена Световната асоциация за кърмене, която предлага класове за кърмене и 24-часова гореща линия (1800 mum 2 mum), за да помогне на жените с проблеми с кърменето, с телефонни линии, които са всъщност - жени - от доброволци, които са получили квалификация помагат на жените, които се борят с проблеми, свързани с кърменето, снабдяването с мляко, проблемите с привързаността и т.н. Те щедро предоставят безплатна и полезна услуга, но не предоставят акредитация на болниците. Инициативата за здравето на бебето, или BFHI (по-рано наречена инициатива за болница за бебета), разработена от Световната здравна организация и УНИЦЕФ през 1991 г. и внедрена в над 150 страни по света, предоставя акредитация за болниците в световен мащаб. Мисля, че това може да е програмата, за която говорите в статията си и тъй като аз съм патрон на BFHI в света, мислех, че трябва да обърна внимание на някои от въпросите, които повдигнахте.
Здравната инициатива за бебето и техните „10 стъпки за успешно кърмене“ са много успешни в повишаването на процента на кърменето в страни с акредитирани болници за бебета. Да дадем един пример, след като само две години на прилагане на BFHI в Китай изключителните нива на кърмене в тази страна се удвоиха в селските райони и се увеличиха от 10 на 47 на сто в градските райони. Понастоящем ексклузивният процент на кърмене в световен мащаб на препоръчаната от медицински лица шестмесечна оценка е 14% - по-малко от половината от средната за света. Правителствата по целия свят, медицинските специалисти и организации като СЗО и УНИЦЕФ активно се опитват да повишат процента на кърмене и по-специално нивата на кърмене през първите шест месеца поради значителни последици за здравето на майките и бебетата. Акцентът върху изключителното хранене се дължи на множество доказателства, показващи рискове за здравето, свързани с храненето с формула и смесеното хранене. Отвъд дългосрочните резултати като по-високи нива на инфекция, болести и затлъстяване, свързани с храненето с мляко, за разлика от кърмата, изсмукана директно от гърдата, формулата не е стерилна. Също така, бутилките и бибероните не са стерилни, а превръщането на тези артикули в медицинска стерилност може да бъде скъпо в болниците, като се използва специализирано оборудване, а родителите могат само да имат ограничен успех, за да ги направят стерилни у дома. Като човешки същества всички ние сме несъвършени и в резултат на това приготвянето на формула може да бъде недостатъчно и бебетата могат да станат много болни. Последните изследвания показват, че приблизително 53% от хоспитализациите с диария могат да бъдат предотвратени всеки месец чрез изключително кърмене, кърмените бебета имат 15% по-малко посещения на лекар в първите шест месеца, а в развиващите се страни, където стерилизационните техники са най-бедните, използването на бутилки и формула причиняват около 1, 4 милиона смъртни случая при деца под пет години. Това са някои от причините, поради които акредитираните болници на BFHI имат за цел единствено да въведат бутилки за бебета (включително изразено кърма в бутилки), когато са медицински необходимо.
Докато такива практики не бъдат широко забранени, много болници дават безплатни пакети с формула на новите майки и имат формулации и реклами с формула, показани в родилните отделения, където новите майки са най-уязвими. Не е изненадващо, че това води до значително по-ниски нива на кърмене и по-високи нива на използване на формула. (За да се даде пример за това, колко рекламиране може да има върху културата, според формулата е една от трите най-добри потребителски стоки и един от най-големите внос във Филипините, където понастоящем няма забрана за рекламиране на формула за бебета, и продажбите възлизат на близо половин милиард щатски долара годишно, въпреки че голяма част от страната живее в бедност.)

Бебешка формула припомни група критикува

Тара Мос нападна в Сидни

Поради тези причини формулата не се показва в акредитираните болници на BFHI, но може да бъде лесно достъпна по медицински причини или ако майката желае. Въвеждането на бутилки не се приема леко поради увеличените рискове за здравето на бебетата и потенциалните препятствия, които тя може да създаде за майките, които искат да кърмят, включително „объркване на зърната” и проблеми с привързаността при новородените и намалено количество мляко при майките. Кърменето не винаги е лесно в ранните дни или седмици и последното нещо, от което се нуждаем е всяка болнична политика, която прави още по-трудно да се кърми. Поради много от същите причини заместителите на зърната, като например биберони, също не се насърчават в акредитираните болници на BFHI. Важно е да се спомене, че макар че акредитираните болници на BFHI имат действащи политики за подпомагане на кърменето, те също така разполагат с политики за подкрепа на жени, които са избрали да не кърмят или не могат да кърмят по медицински причини. Това не се отнася до активното насърчаване или излагане на изкуствени зърна или заместители на кърмата. Както сте написали в статията си, формулата никога не е била показвана навсякъде - тя е била скрита - нито пък са били бутилки с ВСЯКАКВИ ВИНАГИ. Наистина. Защо формулата да се показва в родилните отделения? Виждаме пътеки в супермаркетите.
Споменахте в статията си, че сте кърмили три деца и сте написали своето произведение от гледна точка на някой, който е обичал и мразел кърменето. Амин. Пиша това като майка на онези, които въведоха дъщеря ми във формула само на два дни, по препоръка на лекаря, и хранех нейната формула „добавки“ за шест седмици преди кърменето. (След някои препятствия в началото ние все още сме силни с кърмене). Не разглеждам моята формула като личен провал или източник на вина, нито пък някой друг.
Но по-важното е, че пиша това не само като майка, индивидуалност, но и като покровител на програмата BFHI, и в тази доброволческа роля моята работа е да предавам на базата на доказателствата информация по тази тема, доста далеч от моите много малки размер на извадката или лични анекдоти. Именно поради десетилетия на изчерпателно изследване, проведено в цял свят от учени и здравни специалисти, мога с увереност да кажа, че възприеманата несправедливост от нежелателно изражение на лицето от акушерка или необходимостта от акушерки да подпишат формула, за да изхранват новородено, в случай на опит на вашия приятел е малко неудобство за политика, която осигурява значително подобрение на здравните резултати за бебета и майки, облекчава тежестта върху нашата здравна система и в някои случаи дори спасява живота.
Акредитацията на болниците BFHI съществува само за подпомагане на здравето и благосъстоянието на жените и децата, за намаляване на инфекциите и за спасяване на човешки живот. Посещенията на вина и политиката на гърдите нямат нищо общо с това. Насърчавам всяка очакваща майка да избере BFHI акредитирана болница. Знам, че ще го направя.

Тази статия първоначално се появи на блога на Тара Мос и е преиздадена с разрешение.

Подкрепяте ли BFHI? Кажете си думата на форумите.