Избор на раждане: жени срещу медицинско братство
Кайли Ор
Думата на тази седмица: Непоколебимост. Значение: равномерност на ума, особено при стрес.
Имах три бебета. Всички различни модели на грижа и всички индивидуални преживявания с различни резултати. Е, всички те бяха бебета, а не разнообразни същества от джунглата, така че в този смисъл крайният продукт беше същият.
Бременност # 1
Първоначалният ми роден бе в рамките на „Акушерката за непрекъснатост на грижата”, която беше напълно финансирана. Видях една и съща акушерка за всички назначения и имах посещения от акушерския ГП на интервали по време на бременността. Беше стандартна, нискорискова бременност. Моята акушерка беше тази, на която се обадих с всякакви въпроси през 38-те седмици и тази, която се обадих, когато започнаха неизбежните шумове в корема. Тя потвърди, че контракциите не са газ и ме посрещнаха в болницата. Акушерката, която беше там през цялото време 12 часа труд, ме обучаваше. Акушерския GP беше призован към края, тъй като Боб малко загуби по пътя си и се нуждаеше от по-нататъшни напътствия с масивен маркуч за прахосмукачка, последван от няколко салатни вилици, които да му помогнат.
блогър Кайли ОрРаждането е било без наркотици - не по избор, а защото болката ме прави глупава.
Като цяло, това беше успешен процес на раждане и резултат, с който бях доволен. Акушерката ме подкрепи през първите шест седмици със съвети по обаждане и домашни посещения, които напълно признавам за способността си да продължавам да кърмя, въпреки несигурното начало.
Това беше фантастична програма, за която бях силен защитник. За съжаление местната болница намали финансирането, защото не можеше да оправдае грижата „един на един“. Ще се върна към това по-късно.
Бременност # 2
Е, като се има предвид, че първата беше сравнително свободна от усложнения и първоначалната програма беше консервирана, реших да отида с центъра за раждане в болницата. Преобладаващи грижи от акушерка, а не един по един, но виждайки някой от 12 акушерки на персонала. Тъй като бях стар човек в тази бременност и раждане, тя ми подхожда добре.
Намерих го малко дразнещо да видя друга акушерка за всяко назначаване; изграждането на разбирателство беше бавно и всеки път, когато трябваше да обяснявам себе си и сегашното си състояние, беше доста досадно. Без частна здравна застраховка, това беше най-добрият вариант тогава.
Бързо напред до 41-а седмица. Бях толкова подута, че един приятел се засмя на глас, когато ме видя, търпението ми беше изтъркало тънка вафла и моят зет-помощник предложи да се върне с форцепс и да извади това бебе от себе си. Всъщност, аз бях готов да направя самоизвличане, голи ръце, бях толкова над всичко.
Вътрешен преглед (трябваше да обича тези) на седмица закъсняла, ако акушерката възкликна: "О, това не е глава." И после излезе от стаята. Цялото ми чувство за логика и разум бяха евакуирани с нея и бях останал в паника, че моето бебе всъщност беше обезглавено. Тя се върна с „старша“ акушерка, която вдигна ръка и се съгласи, че не е главата. "Какво е тогава?!" Попитах с пълно терор. Беше скитник. След това започнаха контракции.
За броени минути бях преминала от втората бременност с нисък риск към жена, която се ражда с бебе в седалищното си представяне. Бях в сълзи. Звъннах на сестра си, истерично, която мислеше, че нещо се е случило с бебето, и когато тя разбрала, че това е просто седалищно тяло, тя каза: "Извади бебето, какъвто и да е начинът ти!" Моята свекърва беше призована да си спомни двугодишното момче и че като горд собственик на белег от С-секцията, четиримата казаха: „Шевовете в червата ти са много по-добри от това да седиш на тях, скъпи!“
Преди това назначение най-голямото ми притеснение беше възможността да бъда индуциран. Сега се сблъсках с това, че изобщо ще мога да доставя това бебе. Вече не можех да се справям в центъра за раждане, но акушерката ми каза: „Не се тормозете в нещо, което не искате да правите”. КАКВО ОЗНАЧАВА ОТДЕЛЕНИЕТО? Бях в раждане!
Бебето беше готово да луни по света и никой не ми даваше представа как да го измъкна. Лекарите от другата страна на залата в трудовото отделение ме наблюдаваха. След пет часа труд исках да знам какъв е планът за действие. Отново, бях свободен от наркотици, защото исках да остана ясен, за да взема интелигентни и информирани решения. Чудесна идея. Вместо това бях обезумял от паника и липса на информация. Невъзмутимостта ми ме беше изоставила.
Наскоро някой ли е доставял бебешко бебе (вагинално)? Беше ли безопасно? Исках да избегна C-раздел, но не с цената на безопасността на бебето. Някой? Някого?
Най-накрая надзираващият акушер-майстор се разтърси, носейки боути (което не предизвикваше много доверие в мен). Той направи вътрешно и фундаментално измерване на височината, наблюдаваше едно свиване и обяви: „Това бебе е прекалено голямо, за да се достави вагинално.
Благодаря. Благодаря много. Това ли е изборът, нали? Дайте ми ограничена информация с ограничени възможности, но оставете решението в моите ръце? Моите медицински нетренирани, изцяло разпенени ръце? Тогава избутайте някаква форма на „съгласие“ и очаквайте да чета, да поема и да подписвам? Един хубав начин да попиеш ръцете на каквато и да е отговорност, защото в крайна сметка аз вземах решението, нали?
Вторият ми син беше 9lb 6oz и роден чрез цезарово сечение приблизително 30 минути по-късно. Акушерката, която остана при мен по време на раждането, впоследствие ми каза, че съм напълно разширена на операционната маса.
Възстановяването ми беше бавно и болезнено и с малко дете в дома бях невероятно възпалено и ограничено в това, което мога да направя. Погледнато назад, не мисля, че доставянето на голямо бебе вагинално (за мен) би било чудесна възможност, но лошото управление на ситуацията ме накара да се възмущавам.
Бременност # 3
Така че, когато става въпрос за бебе номер три, отидох с моя доверен акушер GP, изключително. Бях насочен към акушер-гинеколог, за да получа разрешение да направя опит за VBAC ( вагинално раждане след цезарово сечение ) и ми беше дадена задължителна кампания за страх и свързаните с нея рискове. Вярвах, че тялото ми е работило два пъти и е уверено, че имам солиден аргумент за VBAC. Бях избутал само едно бебе, но бях сигурен, че по-далечните ми региони ще си спомнят и ще започнат да действат, когато дойде времето. Това е, ако бебето предпочете да представи главата първо. Не бях свиняла за това и знаех, че ако безопасността на бебето е наистина в опасност, тогава бих поканил С-раздел.
Третият ми беше много кооперативен. Работата беше 3, 5 часа и вероятно най-болезнената една от трите (защо не ми беше казано за „пръстена на огъня“?). Но аз го направих. Аз управлявах VBAC. Бебето и майката бяха здрави и само дежурните в болницата и съпругът ми присъстваха.
Това не е C-раздел, а вагинален дебат за раждане: това е въпрос на информиран избор. Информирано съгласие. Въпрос за това кой трябва да взема решенията. Разбирам, че ситуацията с моя цезарово сечение е всъщност решение в последния момент въз основа на възникналите обстоятелства. По дефиниция беше по-скоро спешно, отколкото планирано. И в тези случаи не винаги е възможно да се прочете литературата и да се вземе ясно решение. Да бъдеш в хиеновите пронизи на труда не помогна на решението ми.
Но може ли някой да обясни как финансирането на програма „една по една“ за акушерка е по-скъпо от на пръв поглед по-висок процент на C-секцията? Броят на специалистите, които ми бяха необходими, за да доставя втория ми син, плюс по-дългия престой в болницата, в сравнение с третия ми син, който беше доставен с един член на персонала (и студент), със сигурност не може да бъде аргумент за отхвърляне на програма с ясни ползи и положителни резултати. Не мога да докажа корелацията, но силно чувствам, че „твърде много пръсти в пота” по време на втората бременност означава, че седалището не е било взето достатъчно рано. Никога няма да разбера как би могло да се окаже, че положението на бебето е било открито преди раждането, но поне бих бил по-добре подготвен и по-добре подготвен за възможностите си, отколкото да се чувствам, че нямам друг избор, освен да имам оп.
Независимо дали избирате пълна лична акушерска помощ, акушерка, споделени грижи или домашно раждане, смятам, че информацията трябва да бъде достъпна за вас, която представлява балансиран поглед. Това, което не ви притеснява, но ви позволява да изберете опцията, която е подходяща за вас. Като се има предвид това, аз също мисля, че медицинският специалист, на който разчитате, трябва да ви помогне с вашето решение. Безусловното е, че когато бъдеш чист, когато са налице ясни рискове, да бъдеш хранен с кампания на страх и преувеличаване на отрицателните резултати, не е от полза за никого освен за застрахователите.
Каква информация трябва да бъде стандартна за бременните жени? Кога става претоварване с информация? ,